Отмена постановления ГИБДД за несоблюдение безопасной дистанции

Суть правовой ситуации

В отношении ***ой И.А. инспектор ДПС 2/1 ГИБДД УМВД России по г. Казани оформил протокол по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Основанием для привлечения к ответственности указали нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части и безопасной дистанции.

В протоколе было отражено, что водитель ***а И.А., управляя автомобилем, якобы не выбрала дистанцию, позволяющую обеспечить безопасность движения, что инспектор связал с нарушением п. 9.10 ПДД РФ.

Позднее старший инспектор по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани вынес постановление о штрафе. В документе дополнительно ссылались на п. 10.1, 9.10 и 8.2 ПДД РФ, указывая, что водитель включением указателя поворота ввела другого участника движения в заблуждение, не снизила скорость при возникновении опасности и не соблюдала дистанцию, достаточную для предотвращения столкновения.

Действия юриста

В интересах клиента была подготовлена и направлена жалоба в Кировский районный суд г. Казани. В ней поставили вопрос об отмене постановления, поскольку выводы инспектора требовали проверки на предмет доказанности и соблюдения процессуального порядка.

Итог дела

Суд пришел к следующим выводам:

• Жалоба ***ой Ирины Александровны была удовлетворена.
• Суд отменил постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани о назначении ***ой Ирине Александровне штрафа по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
• Производство по делу прекратили по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как обстоятельства, на которых основывалось постановление, не были доказаны в установленном порядке.