Взыскание ущерба с виновника ДТП после отказа возместить вред

Обстоятельства ДТП

-----а Елена Александровна, далее — Истец, являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.

13 августа 2018 года произошло ДТП с участием нескольких транспортных средств:

• мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником ТС являлся ------ов Евгений Александрович;
• автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственником ТС являлась ---------на Дарья Михайловна;
• автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник автомобиля — -----а Елена Александровна.

Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что 13 августа 2018 года в 11:20 напротив дома №12 по улице Минская ++++ Риназ Рустемович, управляя транспортным средством Урал, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ: не выбрал безопасный боковой интервал.

Виновником ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович, далее — Ответчик. ОГИБДД УМВД России по г. Казани назначило ему административный штраф 1 500 рублей за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ.

Автомобиль Истца получил повреждения, поэтому для подтверждения размера требований была проведена независимая оценка ущерба. Согласно экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.

Дополнительно Истец понес расходы, необходимые для защиты права: 5 900 рублей за услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года, 112 рублей 14 копеек почтовых расходов на направление претензии и 1 883 рубля государственной пошлины.

Досудебная и судебная работа

В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием добровольно возместить причиненный ущерб, однако ответа и оплаты не последовало.

После безрезультатного досудебного этапа был подготовлен иск о взыскании с Ответчика подтвержденных убытков и расходов:

• материальный ущерб, причиненный ДТП, — 56 100 рублей 00 копеек;
• расходы на независимую оценку — 5 900 рублей 00 копеек;
• расходы на оплату услуг представителя — 14 500 рублей 00 копеек;
• почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
• государственную пошлину за рассмотрение дела — 1 883 рубля 00 копеек.

Решение суда

Суд частично удовлетворил иск -----ой Е. А., признав заявленные требования обоснованными в подтвержденной части.

С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. суд постановил взыскать: